Muziek
Zo, eens een keer wat anders op mijn website.. Normaal heb ik het alleen over de dingen die ik doe, de films die ik kijk en waar ik me op mijn werk mee bezig houd. Zeer zelden praat ik over de muziek die ik luister, dus bij deze weer eens een keer.
Over het algemeen heb ik een zeer brede muzieksmaak, met hardcore hoef je bij mij niet aan te komen, en ook Frans Bauer gaat er bij mij niet in, maar verder luister ik zo goed als alles, van hardstyle tot klassiek. Alhoewel de nieuwe "muzikanten" helaas lang niet altijd goede muziek afleveren zit daar ook regelmatig nog wel wat leuks tussen, de "nieuwe" cd van David Guetta is best goed en ook de nieuwste CD van The Black Eyed Peas is leuk om naar te luisteren. Daarnaast heb je nog de oud gedienden zoals bijvoorbeeld U2 die van tijd tot tijd ook nog bijzonder goede muziek weten te maken (alhoewel de oude CD's allemaal beter zijn dan de nieuwe).
Black eyed peas - E.N.D
U2
Maar toch, alhoewel er uitzoneringen zijn is het klassieke genre in mijn ogen nog steeds het beste in het vastleggen van emotie in muziek en het oproepen van gevoelens. Dit zal voor iedereen anders zijn, maar ik kan geboeider luisteren naar een stuk muziek dat echt een gevoel uitdraagt dan een nieuw nummer van een of andere popgroep. Zo heb ik laatst bij wijze van uitzondering een Soundtrack van een film gekocht. Nou koop ik sowieso al erg veel muziek, maar soudtracks vind ik meestal geen uitstraling hebben, saai en onsamenhangend om naar te luisten. Echter, de soundtrack van Angels and Demons is daar in mijn ogen een uitzondering op. Het is (hoe kan het ook anders) een cd van Hans Zimmer, maar wat het bijzonder maakt is de samenwerking met Joshua Bell (Viool).
Angels and Demons OST
Je moet er wel van houden om het te kunnen waarderen, maar vooral de nummers 503 en God Particle vind ik echt indrukwekkend.. Wel luisteren met een goede koptelefoon of speakerset en vanaf een goede bron.. Nou is het geen muziek voor tijdens het fietsen of sporten of zo, maar van tijd tot tijd kan ik hier wel even echt voor gaan zitten 
.
Entertainment industrie
Vandaag stond er een nieuwsbericht op Tweakers.net met het volgende:
Een Kamercommissie, bestaande uit leden van CDA, PvdA, SP en VVD, wil dat niet alleen het uploaden maar ook het downloaden van films en muziek strafbaar gesteld wordt. De thuiskopieheffing zou op den duur moeten verdwijnen.
De aanbevelingen staan in de door de commissie opgestelde Initiatiefnota Auteursrecht, die woensdag is gepresenteerd. De werkgroep is begin 2008 samengesteld door de ministeries van Justitie en Economische Zaken om ten behoeve van de Tweede Kamer knelpunten in het auteursrecht vast te stellen. De commissie zegt dat er diverse gesprekken met deskundigen op het gebied van auteursrecht gevoerd zijn en dat ze zich onder andere door Philips Research heeft laten voorlichten over toekomstige drm-toepassingen.
Volgens de werkgroep is de Auteurswet sterk verouderd en hebben pogingen om de wetgeving te moderniseren een ad hoc-karakter. Verder wordt er geconstateerd dat een teveel aan beheersorganisaties als de Buma en Stichting de Thuiskopie het toezicht bemoeilijkt. Bovendien is de financiële situatie van deze organisaties ondoorzichtig. Ook zegt de commissie zich te realiseren dat 'de grenzen van de feitelijke mogelijkheden tot handhaving van het auteursrecht op internet in zicht komen'. De weg die Frankrijk met zijn three-strikes-wet wil bewandelen, staat volgens de commissie op gespannen voet met de bescherming van persoonsgegevens. Veel heil van Europese wetgeving wordt verder niet verwacht: het beleid op gebied van auteursrecht zou in een crisis verkeren en het voorstel is dan ook dat Nederland zijn eigen koers moet varen.
In het rapport wordt geadviseerd om betere wettelijke mogelijkheden aan de entertainmentindustrie te geven om sites en personen aan te pakken die op grote schaal illegaal gekopieerde bestanden distribueren of dit aanbod faciliteren. De wet zou onder andere moeten voorschrijven dat isp's en hostingbedrijven de juiste naw-gegevens voorhanden moeten hebben. Er zou gebruik van deep packet inspection en fingerprinten gemaakt kunnen worden om inbreuk op te sporen. De werkgroep is daarnaast van mening dat de inkomsten die sites als Mininova verwerven aan de auteursrechthouders toebehoort.
De belangrijkste aanbeveling is echter om het downloaden van illegaal materiaal in alle gevallen strafbaar te stellen. Voor handelingen van minderjarigen zou verhaalrecht op ouders en verzorgers moeten komen. De wetgeving zou echter pas in mogen gaan als de content is losgekoppeld van de drager en de industrie een goed licentiemodel heeft ontwikkeld. Dat zou ervoor moeten zorgen dat kopers slechts eenmaal betalen voor muziek, software en films, waarna het in huiselijke kring onbeperkt mag worden gebruikt.
Volgens de commissie heeft dit beleid als consequentie dat de thuiskopieheffing moet worden afgeschaft. Dit zou in een tijdsbestek van drie jaar moeten gebeuren en in die tijd kan het strafbaar stellen van downloaden worden geregeld. In de tusssentijd zouden de huidige heffingen niet uitgebreid mogen worden met bijvoorbeeld een heffing op muziekspelers en harddiskrecorders.
In plaats van de veelheid aan organisaties die zich momenteel met inning van auteursrechten bezighoudt, zou er ten slotte één centrale inningsorganisatie moeten komen. Ook zou er een geschillencommissie moeten komen, die conflicten over inningen en tarieven gaat behandelen.
Ik heb hier een mening over en die heb ik ook als rectie gepost, en die is als volgt:
Eigenlijk is het ook niet helemaal normaal dat downloaden hier gewoon mag, wat dat betreft hebben ze wel een punt. Maar wat ik het belangrijkste punt vind dat in het bericht staat is het volgende:
De belangrijkste aanbeveling is echter om het downloaden van illegaal materiaal in alle gevallen te strafbaar te stellen. Voor handelingen van minderjarigen zou verhaalrecht op ouders en verzorgers moeten komen. De wetgeving zou echter pas in mogen gaan als de content is losgekoppeld van de drager en de industrie een goed licentiemodel heeft ontwikkeld. Dat zou ervoor moeten zorgen dat kopers slechts eenmaal betalen voor muziek, software en films, waarna het in huiselijke kring onbeperkt mag worden gebruikt.
Daar schort het namelijk nogal aan, ik download series omdat ze hier niet uitgezonden worden en omdat je er ook niet op een normale manier aan kan komen. In veel landen is het inmiddels mogelijk om bijvoorbeeld via Itunes (of vergelijkbare alternatieven) series en films kan kijken, in Nederland ontbreekt dit echter. In mijn ogen komt dat door het feit dat de leveranciers van deze films / series in ieder land met de locale Buma / Stemra enzovoorts contracten moeten afsluiten voor het innen van de royalties bijvoorbeeld. Omdat een land als Nederland niet heel erg groot is zijn we niet echt een interessant land om dit hele traject te doorlopen.. Met als gevolg dat ik series wel MOET downloaden als ik ze wil kijken..
Voor mij wringt daar de schoen, als ik voor een normaal bedrag series gestreamed of gedownload kan kijken doe ik het per direct en stop ik met downloaden, maar die functionaliteit ontbreekt gewoon in ons land.
Wanneer de entertainment industrie dat gaat snappen en die zaken op orde krijgt zal je zien dat veel meer mensen over stappen van downloaden naar huren / kopen, mits het maar op een eenvoudige doorzichtige wijze wordt aangeboden.
Voorbeeld:
Ik gebruik een Apple Mac Mini als mediacenter aan mijn TV, dit in combinatie met Plex (http://www.plexapp.com/). Als ik vanuit Plex een serie kan kiezen en dan 1,5 euro of 2 euro voor een aflevering van een serie moet betalen die automatisch wordt afgeschreven doe ik dat meteen. Dan ga ik niet meer de moeite doen om een NZB op te zoeken, te downloaden, controleren of het een goede versie is enzovoorts. Dit geld ook voor een hele grote groep mensen, mijn ouders bijvoorbeeld, ze hebben UPC on-demand, het gemak van een film bestellen met een paar drukken op de knop hebben er voor gezorgd dat ze veel meer films zijn gaan kijken
Maar ja, de entertainment industrie is te druk met het onmogelijke te proberen (mensen laten stoppen met downloaden zonder dat er een goed alternatief is). Gelukkig zijn we inmiddels wel al bijvoorbeeld van DRM in Itunes af, dat is alvast een stap in de goede richting.
CD release Revision
Afgelopen zondag zijn Lieneke en ik naar de CD release geweest van Revision in de Exit in Rotterdam. Eenmaal daar aangekomen hebben we Steph, Iris, Freddy, Kim en Dorien opgezocht die al in de zaal waren. Het was al een stuk drukker dan dat ik verwacht had eigenlijk, ik denk dat er in totaal ongeveer 150 man aanwezig was.
De avond begon met een support act in de vorm van Sixth Tone, gezien de meeste gasten al erg vroeg aanwezig waren kon ook deze groep al meteen voor een volle zaal hun muziek ten gehoren bregen. Na een aantal nummers was het publiek al goed opgewarmd en was het tijd voor de cd presentatie van Heavy Light, daarvoor waren we immers allemaal gekomen natuurlijk..
Ik was nog nooit eerder bij een optreden van Revision geweest, deels omdat het niet helemaal mijn muziek is (het heeft wel wat weg van Muse, en mijn persoonlijke mening over Muse zal ik even voor mij houden 
). Toch kende ik wel al wat muziek van de groep gezien TGPhosting de website van deze band host en ik natuurlijk de websites van onze klanten wel eens bekeken heb .
Maar toen ze eenmaal begonnen was ik toch echt wel positief verrast, de band wist het publiek goed op te zwepen en iedereen had het goed naar zijn zin. Aan het eind van de avond kreeg iedereen de CD mee naar huis, en de CD zit nog steeds in de CD wisselaar in de auto, dus dat is een goed teken .
Mark (waar ik onder andere The Party mee organiseer) is manager van deze band, op zijn site lees je dan ook meer over de CD release en het verhaal er achter.
"MPAA geeft toe piraterij op universiteiten te hebben overdreven"
Tweakers.net schreef:
De Motion Picture Association of America heeft toegegeven dat de filmpiraterij op Amerikaanse universiteiten aanmerkelijk geringer is dan de organisatie in een rapport uit 2005 had gesteld.
In het rapport werden de studenten aan universiteiten verantwoordelijk gesteld voor 44 procent van de illegale filmdownloads. Inmiddels heeft de Mpaa toegegeven dat dit percentage absoluut niet klopt, schrijft persbureau AP. De organisatie erkent inmiddels dat de studenten 'slechts' voor 15 procent van de piraterij verantwoordelijk zijn. Het eerder genoemde percentage van 44 zou het resultaat zijn van een menselijke fout.
Het rapport uit 2005 werd door de Mpaa gebruikt om het Amerikaanse Congres over te halen om wetgeving tegen piraterij op universiteiten te introduceren. Een resultaat hiervan is de College Opportunity and Affordabilty Act, een wet die onder meer universiteiten moet aansporen filters tegen piraterij op hun netwerken te installeren. Ook nu is gebleken dat de rechtenschending op de universiteiten veel minder omvangrijk is dan eerst werd gedacht, vindt de Mpaa het nog altijd een nuttige wet, omdat ook 15 procent niet gering is.
De afgelopen jaren worden we steeds vaker geconfronteerd met hoe slecht donwloaden en kopieren allemaal wel niet zo zijn. Zo sporadisch komt er een berichtje door dat het allemaal wel mee valt, maar dat word vervoglens weer vakkundig ondergesneeuwd door de grote anti piraterij partijen. Vaak denk ik ook dat de zaken net zoals hierboven ZWAAR overdreven worden door de betrokken partijen als het gaat om de schade die geleden word door illegale downloads..
Dat het de laatste tijd wel de goede kant op gaan is te merken dat het feit dat de grote aanbieders van muziek ingezien hebben dat DRM (beveiliging) op muziek niet de juiste oplossing is. De reden dat ik geen Itunes meer gebruik is dat ik helemaal naar word van alle vreemde en onvoorspelbare beperkingen, wanneer muziek drm vrij als mp3 aangeboden word heb je deze problemen niet.
Uiteraard zal er als de muziek als mp3 aangeboden word meer muziek via internet verspreid worden, maar de labels moeten meer inzien dat dit een vorm van reclame kan zijn. Het enige punt is dat het voor mensen erg eenvoudig moet zijn om muziek te kopen, dus geen rare betaalsystmen, maar gewoon ideal bijvoorbeeld, ook vreemde beveiligingen helpen niet bij het toegankelijker maken van het kopen van muziek via het internet.
De mentaliteit van de muziek "koper" is momenteel ook niet goed, daar heeft de muziek industrie ook gelijk in. Er zijn mensen die nooit films of muziek zullen kopen of naar de bios gaan of naar concerten gaan. Deze insteek is ook niet goed, op deze manier lever je totaal geen support aan de mensen die deze materialen gemaakt hebben. Ik zelf zal muziek of films die ik goed vind kopen, ook al heb ik deze muziek ook al gedownload, met als belangrijkste reden dat je gewoon moet betalen voor de dingen die je gebruikt.
Grote voordeel voor verspreiding van muziek via het internet al dan niet illegaal is dat het een soort van reclame is, ik luister naar muziek waar ik nooit naar geluisterd had als ik het niet eerst had kunnen downloaden. Overigens vid ik het op grote schaal verspreiden van illegale software sowieso in alle gevallen een slechte zaak die ook zwaar gestraft moet worden, maar de occasional thuisdownload van af en toe een CD'tje kan in mijn ogen echt geen kwaad. In 90% van de gevallen had deze persoon de CD toch nooit gekocht omdat je geen 20 euro uitgeeft aan iets waarvan je gewoon nog niet weet of het je zal bevallen.
Zo, weer een hoop gezever om niets