De Euro
Ik ben het zat!
Nee niet de euro, maar het eindeloze gezeik er over. Steeds vaker krijgen we via de media te horen wat voor mislukking de euro is, helaas is deze mening over het algemeen niet bepaald goed onderbouwd. Natuurlijk zou het fijn zijn als er geen problemen waren, de welvaart onbeperkt kon groeien en iedereen gelukkig was, maar dat zal nooit gebeuren, dus als je daar op aan het wachten bent kun je er misschien maar beter vast een einde aan maken, of veel beter, maar het beste van maken :).

Dat gezegd hebbende, is het niet bijzonder kort door de bocht om een munt die door 17 landen gebruikt wordt volledig af te schrijven als er 4 of 5 landen een probleem hebben? En of er nou echt in alle gevallen een probleem is valt ook nog wel over te twisten. Ik dacht dat solidariteit een groot goed was en dat het idee van Europa iets in de trend van "samen staan we sterk" was, en dat zou nou net de kracht van Europa moeten zijn, en juist doordat we met 17 landen aan een oplossing kunnen werken zijn de beschikbare middelen vele malen groter dan wanneer een land het zelf maar uit zou moeten zoeken.. En heb dan vooral niet de illusie dat wanneer Griekeland op zichzelf een probleen zou hebben zonder dat ze de euro deelden de problemen ook maar een heel klein beetje kleiner geweest waren, sterker nog, ik denk dat de impact van een individueel Europees land zonder de gedeelde munt nog wel eens vele malen groter geweest zou kunnen zijn.
FTD
Vorige week werd bekend dat Brein de rechtzaak tegen FTD heeft gewonnen, en vandaag heeft FTD aangegeven dat ze geen mogelijkheden meer zien om nog in beroep te gaan en het systeem zal dus per 1 maart definitief offline gaan.

Wat mij bij dit verhaal altijd heeft doen verbazen is dat er kuddes mensen vol ongeloof reageren op websites zoals Tweakers.net, en dat mensen meteen beginnen te roepen dat het een inperking is van hun vrijheden, en dat Google dan ook wel aangeklaagd kan worden omdat je daar ook naar NZB bestanden kan zoeken, en nog veel meer van dat schapengeblaat.
Is het voor die mensen nou echt volstrekt onmogelijk om een paar hersencellen in te schakelen om te zien dat in tegenstelling tot Google een FTD puur draait op het (indirect) verwijzen naar films, series, muziek, software enzovoorts. Dan zijn er nog een aantal mensen die verder denken en aanhalen dat het downloaden van muziek, films en series in Nederland niet per definitie illegaal is, maar daar staat dan tegenover dat het aanbieden ervan weer wel verboden is, en ondanks dat FTD niet direct de files aanbied is het wel een medium dat puur en alleen bestaat om (al dan niet direct) te verwijzen naar deze files. En ongeacht of het dan wenselijk is of niet, het aanbieden is nou eenmaal verboden in NL, dus daar zullen we mee moeten leven. Als we naar de landen om ons heen kijken denk ik dat we al blij mogen zijn met wat we hebben op dit gebied.
Ik kan me dus in zekere zin eigenlijk wel vinden in het oordeel van de rechter. Overigens denk ik niet dat dit de juiste aanpak is van het grote "download" probleem. Ik vind nog steeds dat de entertainment industrie teveel vasthoud aan oude verkoop en distributie modellen en dat de enige optie die ze hebben het moderniseren van hun verkoopkanaal / verkoopmodel is, maar daar is al genoeg over geschreven.
Zo, dat moest er even uit..
“Brussel dreigt bedrijven met vrouwenquotum”
Ze zijn ergens in de politiek weer eens volledig doorgeslagen.. Het volgende valt nu op de diverse nieuwssites te lezen:
Nu.nl:
BRUSSEL - Om meer vrouwen in topposities te krijgen, dreigt de Europese Commissie bedrijven met een wettelijke plicht. ''Als er eind 2011 niets verbeterd is, moeten we nadenken over een wettelijk minimumaantal. © ThinkstockDat stelt EU-commissaris Viviane Reding (Justitie) vrijdag in de Duitse krant Die Welt.
Als doel heb ik voor ogen dat 30 procent van de raad van commissarissen uit vrouwen bestaat in 2015. Dat moet in 2020 dan verhoogd worden tot 40 procent, zei Reding. In Noorwegen is het aandeel vrouwen in topposities door zo'n quotum in vijf jaar verhoogd van 25 naar 45 procent.
Nou kan het aan mij liggen, maar ik geloof dat vrouwen toch echt net zo goed mens zijn als mannen, en prima voor zichzelf kunnen opkomen.. Als het nou zo was dat het om bedrijven ging waar vrouwen geweigerd worden voor dat soort posities is er inderdaad wat aan de hand, maar is het nou echt zo ondenkbaar dat vrouwen gemiddeld gezien minder vaak interesse hebben in dit soort posities?
We zitten in mijn ogen nu toch echt wel in een tijdperk zitten waar dit soort problemen zichzelf oplossen, dat zo iets niet in een paar jaar gedaan zal zijn geloof ik best. Maar zelfs als vrouwen interesse hebben in die functies op dat niveau, hoe kan je dan een bedrijf gaan verplichten om vrouwen op posities te zetten, er zullen maar verdacht weinig vrouwen zijn die het geweldig zullen vinden om 15 bouwvakkers te leiden (bijvoorbeeld).. Daar staat dan ook tegenover dat ik als man me niet bepaald geroepen voel om hoofdredacteur van de Viva te worden.. Of zie je de Fifa al geleid worden door een vrouw?
Nee.. Dit is in mijn ogen weer een knap stukje doorslaan op het gebied van overheidsbemoeienis..
Politieke partijen..
Het zijn periodes zoals deze waarin je toch spontaan van ellende een eigen politieke partij voor mensen met gezond verstand op zou willen richten.. Terwijl het land nou niet bepaald in de best denkbare economische positie zit is onze grootste kleuterklas van het land vooral bezig met het druk zijn met hun eigen fort te bewaken..
Dit is het begin van bijna 1.400 woorden die ik uit frustratie over de Nederlandse politiek geschreven heb.. Verder lezen is op eigen risico ;) (klik hier)
Duurzaam?
Weer eens wat anders.. Steph kwam een weekje geleden met het blad Vastgoedpersonality aanzetten, een kleine 5 jaar geleden ben ik na 3 jaar gestopt met mijn HBO opleiding MER Vastgoed, niet omdat ik de vastgoed wereld niet boeiend vond, maar meer door een serie met meningsverschillen tussen mij en de studieleiding zeg maar (ik ben gestopt, niet weggestuurd of zo). Maar ik vind de vastgoed wereld een fascinerend gebeuren, dus om die reden heb ik het zijdelings wel altijd redelijk gevolgd.
Terug op het blad in kwestie, in het winter 2010 nummer is Anne-Marie Rakhorst gasthoofdredactrice, met haar achtergrond als oprichter van de Search bedrijven, zakenvrouw van het jaar 2000 en dan ook nog auteur van een aantal gerelateerde boeken ligt de nadruk van dit nummer sterk op duurzaamheid en de toekomst daarvan. Nou, duurzaamheid, energievoorziening en vastgoed, 3 onderwerpen die ik leuk vind om te volgen en ook nog eens aan de vooravond staan van een groot aantal veranderingen, mijn aandacht was dus gegrepen.
Ik heb helaas nog niet alles kunnen lezen, maar er staan een aantal zeer opmerkelijke zaken in die voor mij toch wel een ander licht op duurzaamheid en energievoorziening in de redelijk nabije toekomst hebben geworpen, en dat is waar ik het "even" over ga hebben.
