Normaal ben ik niet van dit soort korte posts met enkel een plaatje, maar het “probleem” van internet piraterij is gewoon niet beter te omschrijven dan dat in deze cartoon gedaan is.. (Klik voor grote versie)
Ik ben het zat!
Nee niet de euro, maar het eindeloze gezeik er over. Steeds vaker krijgen we via de media te horen wat voor mislukking de euro is, helaas is deze mening over het algemeen niet bepaald goed onderbouwd. Natuurlijk zou het fijn zijn als er geen problemen waren, de welvaart onbeperkt kon groeien en iedereen gelukkig was, maar dat zal nooit gebeuren, dus als je daar op aan het wachten bent kun je er misschien maar beter vast een einde aan maken, of veel beter, maar het beste van maken :).
Dat gezegd hebbende, is het niet bijzonder kort door de bocht om een munt die door 17 landen gebruikt wordt volledig af te schrijven als er 4 of 5 landen een probleem hebben? En of er nou echt in alle gevallen een probleem is valt ook nog wel over te twisten. Ik dacht dat solidariteit een groot goed was en dat het idee van Europa iets in de trend van “samen staan we sterk” was, en dat zou nou net de kracht van Europa moeten zijn, en juist doordat we met 17 landen aan een oplossing kunnen werken zijn de beschikbare middelen vele malen groter dan wanneer een land het zelf maar uit zou moeten zoeken.. En heb dan vooral niet de illusie dat wanneer Griekeland op zichzelf een probleen zou hebben zonder dat ze de euro deelden de problemen ook maar een heel klein beetje kleiner geweest waren, sterker nog, ik denk dat de impact van een individueel Europees land zonder de gedeelde munt nog wel eens vele malen groter geweest zou kunnen zijn.
Vorige week werd bekend dat Brein de rechtzaak tegen FTD heeft gewonnen, en vandaag heeft FTD aangegeven dat ze geen mogelijkheden meer zien om nog in beroep te gaan en het systeem zal dus per 1 maart definitief offline gaan.
Wat mij bij dit verhaal altijd heeft doen verbazen is dat er kuddes mensen vol ongeloof reageren op websites zoals Tweakers.net, en dat mensen meteen beginnen te roepen dat het een inperking is van hun vrijheden, en dat Google dan ook wel aangeklaagd kan worden omdat je daar ook naar NZB bestanden kan zoeken, en nog veel meer van dat schapengeblaat.
Is het voor die mensen nou echt volstrekt onmogelijk om een paar hersencellen in te schakelen om te zien dat in tegenstelling tot Google een FTD puur draait op het (indirect) verwijzen naar films, series, muziek, software enzovoorts. Dan zijn er nog een aantal mensen die verder denken en aanhalen dat het downloaden van muziek, films en series in Nederland niet per definitie illegaal is, maar daar staat dan tegenover dat het aanbieden ervan weer wel verboden is, en ondanks dat FTD niet direct de files aanbied is het wel een medium dat puur en alleen bestaat om (al dan niet direct) te verwijzen naar deze files. En ongeacht of het dan wenselijk is of niet, het aanbieden is nou eenmaal verboden in NL, dus daar zullen we mee moeten leven. Als we naar de landen om ons heen kijken denk ik dat we al blij mogen zijn met wat we hebben op dit gebied.
Ik kan me dus in zekere zin eigenlijk wel vinden in het oordeel van de rechter. Overigens denk ik niet dat dit de juiste aanpak is van het grote “download” probleem. Ik vind nog steeds dat de entertainment industrie teveel vasthoud aan oude verkoop en distributie modellen en dat de enige optie die ze hebben het moderniseren van hun verkoopkanaal / verkoopmodel is, maar daar is al genoeg over geschreven.
Zo, dat moest er even uit..
Ze zijn ergens in de politiek weer eens volledig doorgeslagen.. Het volgende valt nu op de diverse nieuwssites te lezen:
Nu.nl:
BRUSSEL – Om meer vrouwen in topposities te krijgen, dreigt de Europese Commissie bedrijven met een wettelijke plicht. ”Als er eind 2011 niets verbeterd is, moeten we nadenken over een wettelijk minimumaantal. © ThinkstockDat stelt EU-commissaris Viviane Reding (Justitie) vrijdag in de Duitse krant Die Welt.
Als doel heb ik voor ogen dat 30 procent van de raad van commissarissen uit vrouwen bestaat in 2015. Dat moet in 2020 dan verhoogd worden tot 40 procent, zei Reding. In Noorwegen is het aandeel vrouwen in topposities door zo’n quotum in vijf jaar verhoogd van 25 naar 45 procent.
Nou kan het aan mij liggen, maar ik geloof dat vrouwen toch echt net zo goed mens zijn als mannen, en prima voor zichzelf kunnen opkomen.. Als het nou zo was dat het om bedrijven ging waar vrouwen geweigerd worden voor dat soort posities is er inderdaad wat aan de hand, maar is het nou echt zo ondenkbaar dat vrouwen gemiddeld gezien minder vaak interesse hebben in dit soort posities?
We zitten in mijn ogen nu toch echt wel in een tijdperk zitten waar dit soort problemen zichzelf oplossen, dat zo iets niet in een paar jaar gedaan zal zijn geloof ik best. Maar zelfs als vrouwen interesse hebben in die functies op dat niveau, hoe kan je dan een bedrijf gaan verplichten om vrouwen op posities te zetten, er zullen maar verdacht weinig vrouwen zijn die het geweldig zullen vinden om 15 bouwvakkers te leiden (bijvoorbeeld).. Daar staat dan ook tegenover dat ik als man me niet bepaald geroepen voel om hoofdredacteur van de Viva te worden.. Of zie je de Fifa al geleid worden door een vrouw?
Nee.. Dit is in mijn ogen weer een knap stukje doorslaan op het gebied van overheidsbemoeienis..
Het zijn periodes zoals deze waarin je toch spontaan van ellende een eigen politieke partij voor mensen met gezond verstand op zou willen richten.. Terwijl het land nou niet bepaald in de best denkbare economische positie zit is onze grootste kleuterklas van het land vooral bezig met het druk zijn met hun eigen fort te bewaken..
Dit is het begin van bijna 1.400 woorden die ik uit frustratie over de Nederlandse politiek geschreven heb.. Verder lezen is op eigen risico ;) (klik hier)
Weer eens wat anders.. Steph kwam een weekje geleden met het blad Vastgoedpersonality aanzetten, een kleine 5 jaar geleden ben ik na 3 jaar gestopt met mijn HBO opleiding MER Vastgoed, niet omdat ik de vastgoed wereld niet boeiend vond, maar meer door een serie met meningsverschillen tussen mij en de studieleiding zeg maar (ik ben gestopt, niet weggestuurd of zo). Maar ik vind de vastgoed wereld een fascinerend gebeuren, dus om die reden heb ik het zijdelings wel altijd redelijk gevolgd.
Terug op het blad in kwestie, in het winter 2010 nummer is Anne-Marie Rakhorst gasthoofdredactrice, met haar achtergrond als oprichter van de Search bedrijven, zakenvrouw van het jaar 2000 en dan ook nog auteur van een aantal gerelateerde boeken ligt de nadruk van dit nummer sterk op duurzaamheid en de toekomst daarvan. Nou, duurzaamheid, energievoorziening en vastgoed, 3 onderwerpen die ik leuk vind om te volgen en ook nog eens aan de vooravond staan van een groot aantal veranderingen, mijn aandacht was dus gegrepen.
Ik heb helaas nog niet alles kunnen lezen, maar er staan een aantal zeer opmerkelijke zaken in die voor mij toch wel een ander licht op duurzaamheid en energievoorziening in de redelijk nabije toekomst hebben geworpen, en dat is waar ik het “even” over ga hebben.
Vandaag stond er een nieuwsbericht op Tweakers.net met het volgende:
Een Kamercommissie, bestaande uit leden van CDA, PvdA, SP en VVD, wil dat niet alleen het uploaden maar ook het downloaden van films en muziek strafbaar gesteld wordt. De thuiskopieheffing zou op den duur moeten verdwijnen.
De aanbevelingen staan in de door de commissie opgestelde Initiatiefnota Auteursrecht, die woensdag is gepresenteerd. De werkgroep is begin 2008 samengesteld door de ministeries van Justitie en Economische Zaken om ten behoeve van de Tweede Kamer knelpunten in het auteursrecht vast te stellen. De commissie zegt dat er diverse gesprekken met deskundigen op het gebied van auteursrecht gevoerd zijn en dat ze zich onder andere door Philips Research heeft laten voorlichten over toekomstige drm-toepassingen.
Volgens de werkgroep is de Auteurswet sterk verouderd en hebben pogingen om de wetgeving te moderniseren een ad hoc-karakter. Verder wordt er geconstateerd dat een teveel aan beheersorganisaties als de Buma en Stichting de Thuiskopie het toezicht bemoeilijkt. Bovendien is de financiële situatie van deze organisaties ondoorzichtig. Ook zegt de commissie zich te realiseren dat ‘de grenzen van de feitelijke mogelijkheden tot handhaving van het auteursrecht op internet in zicht komen’. De weg die Frankrijk met zijn three-strikes-wet wil bewandelen, staat volgens de commissie op gespannen voet met de bescherming van persoonsgegevens. Veel heil van Europese wetgeving wordt verder niet verwacht: het beleid op gebied van auteursrecht zou in een crisis verkeren en het voorstel is dan ook dat Nederland zijn eigen koers moet varen.
In het rapport wordt geadviseerd om betere wettelijke mogelijkheden aan de entertainmentindustrie te geven om sites en personen aan te pakken die op grote schaal illegaal gekopieerde bestanden distribueren of dit aanbod faciliteren. De wet zou onder andere moeten voorschrijven dat isp’s en hostingbedrijven de juiste naw-gegevens voorhanden moeten hebben. Er zou gebruik van deep packet inspection en fingerprinten gemaakt kunnen worden om inbreuk op te sporen. De werkgroep is daarnaast van mening dat de inkomsten die sites als Mininova verwerven aan de auteursrechthouders toebehoort.
De belangrijkste aanbeveling is echter om het downloaden van illegaal materiaal in alle gevallen strafbaar te stellen. Voor handelingen van minderjarigen zou verhaalrecht op ouders en verzorgers moeten komen. De wetgeving zou echter pas in mogen gaan als de content is losgekoppeld van de drager en de industrie een goed licentiemodel heeft ontwikkeld. Dat zou ervoor moeten zorgen dat kopers slechts eenmaal betalen voor muziek, software en films, waarna het in huiselijke kring onbeperkt mag worden gebruikt.
Volgens de commissie heeft dit beleid als consequentie dat de thuiskopieheffing moet worden afgeschaft. Dit zou in een tijdsbestek van drie jaar moeten gebeuren en in die tijd kan het strafbaar stellen van downloaden worden geregeld. In de tusssentijd zouden de huidige heffingen niet uitgebreid mogen worden met bijvoorbeeld een heffing op muziekspelers en harddiskrecorders.
In plaats van de veelheid aan organisaties die zich momenteel met inning van auteursrechten bezighoudt, zou er ten slotte één centrale inningsorganisatie moeten komen. Ook zou er een geschillencommissie moeten komen, die conflicten over inningen en tarieven gaat behandelen.
Ik heb hier een mening over en die heb ik ook als rectie gepost, en die is als volgt:
Eigenlijk is het ook niet helemaal normaal dat downloaden hier gewoon mag, wat dat betreft hebben ze wel een punt. Maar wat ik het belangrijkste punt vind dat in het bericht staat is het volgende:
De belangrijkste aanbeveling is echter om het downloaden van illegaal materiaal in alle gevallen te strafbaar te stellen. Voor handelingen van minderjarigen zou verhaalrecht op ouders en verzorgers moeten komen. De wetgeving zou echter pas in mogen gaan als de content is losgekoppeld van de drager en de industrie een goed licentiemodel heeft ontwikkeld. Dat zou ervoor moeten zorgen dat kopers slechts eenmaal betalen voor muziek, software en films, waarna het in huiselijke kring onbeperkt mag worden gebruikt.
Daar schort het namelijk nogal aan, ik download series omdat ze hier niet uitgezonden worden en omdat je er ook niet op een normale manier aan kan komen. In veel landen is het inmiddels mogelijk om bijvoorbeeld via Itunes (of vergelijkbare alternatieven) series en films kan kijken, in Nederland ontbreekt dit echter. In mijn ogen komt dat door het feit dat de leveranciers van deze films / series in ieder land met de locale Buma / Stemra enzovoorts contracten moeten afsluiten voor het innen van de royalties bijvoorbeeld. Omdat een land als Nederland niet heel erg groot is zijn we niet echt een interessant land om dit hele traject te doorlopen.. Met als gevolg dat ik series wel MOET downloaden als ik ze wil kijken..
Voor mij wringt daar de schoen, als ik voor een normaal bedrag series gestreamed of gedownload kan kijken doe ik het per direct en stop ik met downloaden, maar die functionaliteit ontbreekt gewoon in ons land.
Wanneer de entertainment industrie dat gaat snappen en die zaken op orde krijgt zal je zien dat veel meer mensen over stappen van downloaden naar huren / kopen, mits het maar op een eenvoudige doorzichtige wijze wordt aangeboden.
Voorbeeld:
Ik gebruik een Apple Mac Mini als mediacenter aan mijn TV, dit in combinatie met Plex (http://www.plexapp.com/). Als ik vanuit Plex een serie kan kiezen en dan 1,5 euro of 2 euro voor een aflevering van een serie moet betalen die automatisch wordt afgeschreven doe ik dat meteen. Dan ga ik niet meer de moeite doen om een NZB op te zoeken, te downloaden, controleren of het een goede versie is enzovoorts. Dit geld ook voor een hele grote groep mensen, mijn ouders bijvoorbeeld, ze hebben UPC on-demand, het gemak van een film bestellen met een paar drukken op de knop hebben er voor gezorgd dat ze veel meer films zijn gaan kijken
Maar ja, de entertainment industrie is te druk met het onmogelijke te proberen (mensen laten stoppen met downloaden zonder dat er een goed alternatief is). Gelukkig zijn we inmiddels wel al bijvoorbeeld van DRM in Itunes af, dat is alvast een stap in de goede richting.