Entertainment industrie
Vandaag stond er een nieuwsbericht op Tweakers.net met het volgende:
Een Kamercommissie, bestaande uit leden van CDA, PvdA, SP en VVD, wil dat niet alleen het uploaden maar ook het downloaden van films en muziek strafbaar gesteld wordt. De thuiskopieheffing zou op den duur moeten verdwijnen.
De aanbevelingen staan in de door de commissie opgestelde Initiatiefnota Auteursrecht, die woensdag is gepresenteerd. De werkgroep is begin 2008 samengesteld door de ministeries van Justitie en Economische Zaken om ten behoeve van de Tweede Kamer knelpunten in het auteursrecht vast te stellen. De commissie zegt dat er diverse gesprekken met deskundigen op het gebied van auteursrecht gevoerd zijn en dat ze zich onder andere door Philips Research heeft laten voorlichten over toekomstige drm-toepassingen.
Volgens de werkgroep is de Auteurswet sterk verouderd en hebben pogingen om de wetgeving te moderniseren een ad hoc-karakter. Verder wordt er geconstateerd dat een teveel aan beheersorganisaties als de Buma en Stichting de Thuiskopie het toezicht bemoeilijkt. Bovendien is de financiële situatie van deze organisaties ondoorzichtig. Ook zegt de commissie zich te realiseren dat 'de grenzen van de feitelijke mogelijkheden tot handhaving van het auteursrecht op internet in zicht komen'. De weg die Frankrijk met zijn three-strikes-wet wil bewandelen, staat volgens de commissie op gespannen voet met de bescherming van persoonsgegevens. Veel heil van Europese wetgeving wordt verder niet verwacht: het beleid op gebied van auteursrecht zou in een crisis verkeren en het voorstel is dan ook dat Nederland zijn eigen koers moet varen.
In het rapport wordt geadviseerd om betere wettelijke mogelijkheden aan de entertainmentindustrie te geven om sites en personen aan te pakken die op grote schaal illegaal gekopieerde bestanden distribueren of dit aanbod faciliteren. De wet zou onder andere moeten voorschrijven dat isp's en hostingbedrijven de juiste naw-gegevens voorhanden moeten hebben. Er zou gebruik van deep packet inspection en fingerprinten gemaakt kunnen worden om inbreuk op te sporen. De werkgroep is daarnaast van mening dat de inkomsten die sites als Mininova verwerven aan de auteursrechthouders toebehoort.
De belangrijkste aanbeveling is echter om het downloaden van illegaal materiaal in alle gevallen strafbaar te stellen. Voor handelingen van minderjarigen zou verhaalrecht op ouders en verzorgers moeten komen. De wetgeving zou echter pas in mogen gaan als de content is losgekoppeld van de drager en de industrie een goed licentiemodel heeft ontwikkeld. Dat zou ervoor moeten zorgen dat kopers slechts eenmaal betalen voor muziek, software en films, waarna het in huiselijke kring onbeperkt mag worden gebruikt.
Volgens de commissie heeft dit beleid als consequentie dat de thuiskopieheffing moet worden afgeschaft. Dit zou in een tijdsbestek van drie jaar moeten gebeuren en in die tijd kan het strafbaar stellen van downloaden worden geregeld. In de tusssentijd zouden de huidige heffingen niet uitgebreid mogen worden met bijvoorbeeld een heffing op muziekspelers en harddiskrecorders.
In plaats van de veelheid aan organisaties die zich momenteel met inning van auteursrechten bezighoudt, zou er ten slotte één centrale inningsorganisatie moeten komen. Ook zou er een geschillencommissie moeten komen, die conflicten over inningen en tarieven gaat behandelen.
Ik heb hier een mening over en die heb ik ook als rectie gepost, en die is als volgt:
Eigenlijk is het ook niet helemaal normaal dat downloaden hier gewoon mag, wat dat betreft hebben ze wel een punt. Maar wat ik het belangrijkste punt vind dat in het bericht staat is het volgende:
De belangrijkste aanbeveling is echter om het downloaden van illegaal materiaal in alle gevallen te strafbaar te stellen. Voor handelingen van minderjarigen zou verhaalrecht op ouders en verzorgers moeten komen. De wetgeving zou echter pas in mogen gaan als de content is losgekoppeld van de drager en de industrie een goed licentiemodel heeft ontwikkeld. Dat zou ervoor moeten zorgen dat kopers slechts eenmaal betalen voor muziek, software en films, waarna het in huiselijke kring onbeperkt mag worden gebruikt.
Daar schort het namelijk nogal aan, ik download series omdat ze hier niet uitgezonden worden en omdat je er ook niet op een normale manier aan kan komen. In veel landen is het inmiddels mogelijk om bijvoorbeeld via Itunes (of vergelijkbare alternatieven) series en films kan kijken, in Nederland ontbreekt dit echter. In mijn ogen komt dat door het feit dat de leveranciers van deze films / series in ieder land met de locale Buma / Stemra enzovoorts contracten moeten afsluiten voor het innen van de royalties bijvoorbeeld. Omdat een land als Nederland niet heel erg groot is zijn we niet echt een interessant land om dit hele traject te doorlopen.. Met als gevolg dat ik series wel MOET downloaden als ik ze wil kijken..
Voor mij wringt daar de schoen, als ik voor een normaal bedrag series gestreamed of gedownload kan kijken doe ik het per direct en stop ik met downloaden, maar die functionaliteit ontbreekt gewoon in ons land.
Wanneer de entertainment industrie dat gaat snappen en die zaken op orde krijgt zal je zien dat veel meer mensen over stappen van downloaden naar huren / kopen, mits het maar op een eenvoudige doorzichtige wijze wordt aangeboden.
Voorbeeld:
Ik gebruik een Apple Mac Mini als mediacenter aan mijn TV, dit in combinatie met Plex (http://www.plexapp.com/). Als ik vanuit Plex een serie kan kiezen en dan 1,5 euro of 2 euro voor een aflevering van een serie moet betalen die automatisch wordt afgeschreven doe ik dat meteen. Dan ga ik niet meer de moeite doen om een NZB op te zoeken, te downloaden, controleren of het een goede versie is enzovoorts. Dit geld ook voor een hele grote groep mensen, mijn ouders bijvoorbeeld, ze hebben UPC on-demand, het gemak van een film bestellen met een paar drukken op de knop hebben er voor gezorgd dat ze veel meer films zijn gaan kijken
Maar ja, de entertainment industrie is te druk met het onmogelijke te proberen (mensen laten stoppen met downloaden zonder dat er een goed alternatief is). Gelukkig zijn we inmiddels wel al bijvoorbeeld van DRM in Itunes af, dat is alvast een stap in de goede richting.
Geert Wilders…
Dat we in Nederland de huidige politiek niet heel erg kunnen waarderen mag wel blijken uit de uitslag van de afgelopen verkiezingen.. Maar wat mij echt opvalt is dat mensen zo massaal voor de PVV gestemd hebben, en ik weet zeker, dat van die 769.125 (14% van de in totaal 4.541.611 stemmers (bron)) er meer dan 90% niet weten wat er in het partijprogramma staat en dat ze dus ook niet weten wat ze met de volgende landsverkiezingen gaan aanrichten.
Dus, de mensen die openlijk PVV stemmen wil ik dus NIET horen klagen over onder andere de volgende dingen (Bron):
Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
Prima, extra werkgelegenheid bij de grens, betere controle.. MAAR, niet zeuren als je voor je vakantie met de auto 4 uur in de rij staat voor de grens.. En ook niet als het inchecken op schiphol geen 15 minuten, maar 2 uur duurt, en nog eens herhaalt wordt als je aan komt in het land van bestemming..
Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
Ow, dus al die jaren dat we proberen om nog een klein beetje groen te houden in de randstad waren voor niets, het is inderdaad een veel beter idee om dat ook meteen maar helemaal vol te bouwen, ik ben benieuwd hoeveel randstad PVV stemmers het hier daadwerkelijk mee eens zijn..
Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
+
Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
Klinkt in eerste instantie natuurlijk super.. Maar waar wil meneer Wilders dit alles van betalen? Zoals bij 95% van zijn punten staat er geen verantwoording van hoe hij dit alles wil financieren. Het is natuurlijk mogelijk de staatsschuld verder op te laten lopen, zie je niets van.. Behalve de torenhoge rente die je moet betalen waardoor we ieder jaar minder te besteden hebben als land en dus effectief minder kunnen doen..
Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
Populistisch gezeur.. Zoals we met deze verkiezingen al weer hebben kunnen zien is een zeer groot deel van de stemmers een gevoelsstemmer die niet na denkt over de gevolgen van zijn keuzes (Anders was ik dit ook niet aan het schrijven). Vooral punt 2 slaat als een tang op een varken, dat we nu nog steeds over de euro aan het zeiken zijn is gewoon omdat we alles toch ergens op af moeten schuiven.. Stel je voor, we nemen de gulden weer terug.. Denk je dan dat de winkeliers de prijzen ineens verlagen?? nee natuurlijk niet, ze verhogen ze nog een keer.. Kunnen we over 8 jaar weer zeuren omdat alles zo duur geworden is door de gulden.. Stellete kortzichtige *****
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
Hier doet Wilders PRECIES wat hij nou net slecht vind aan de Islam, hij beticht de Islamieten van het opdringen van hun eigen geloof. Nou het in de grondwet vastleggen wat het dominante geloof moet zijn is in mijn ogen misschien nog wel erger.. Geloof is iets wat je zelf kiest, en daar heeft de staat helemaal geen flikker mee te maken.
Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
Je komt aan in Nederland, dit omdat je eigen land verscheurd wordt door oorlog.. Hoe groot zou de kans zijn dat je vanaf dag 1 meteen een baan hebt? Op deze manier DWING je deze mensen om de criminaliteit in te gaan, mensen die hier echt genoodzaakt heen gaan (let wel, ik ben ZEER tegen de profiteurs die hier heen komen, daar mag wat mij betreft wel zeer streng op gecontroleerd worden) wel de kans geven om een begin te maken aan hun nieuwe leven en daar ook bij helpen..
Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken
Wederom, hoe dan?
Preventief fouilleren in het hele land
Ik ben niet tegen, maar ik hoor onze privacy gevoelige mensen nu al roepen... Bovendien, op welke grond wil je mensen gaan fouilleren? Ik denk dat Wilders wel een onderscheid op afkomst zou willen maken.. Maar dat is iets wat je in mijn ogen absoluut niet kan maken en bovendien extra agressie op zal roepen.
Miljard extra voor AOW'ers
+
Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'
Bruut idee.. Maar waarvan betalen we het?
Geen stijging gemeentelijke lasten
Nee, alles voor ons wordt langzaam duurder (inflatie) maar dit gaat gelukkig niet op voor de gemeentes, dus die hoeven hun inkomsten niet op pijl te houden (sarcastisch).. Tuurlijk ben ik tegen stijgingen van 10-20 of zelfs 30% van de gemeentelijke lasten, maar als je dat dan afschaft, zet daar dan wel een jaarlijkse verhoging met de inflatie tegenover.
Natuurlijk staan er ook punten in zijn partijprogramma waar ik het wel mee eens ben, maar ja, die staan er zelfs in het programma van Groen Links (Ik ben VVD stemmer overigens). Wat ik met de bovenstaande punten wil aangeven is vooral dat veel mensen niet weten waar ze voor stemmen en dat het bij Geert Wilders nogal eens ontbreekt aan realiteitszin en onderbouwing van zijn plannen. Ik vrees dat als deze partij groot wordt we wel eens in een erg diepe afrond zouden kunnen glijden..
Discriminatie
Soms lees je van die berichten waarvan je bijna van naar een ander land wil gaan (niet dat het daar anders is, maar ok), dat Geert Wilders de grootste partij van het land heeft is er daar 1 van, maar ook berichten zoals deze: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1161423.ece/Korpschef_is_witte_man,_al_wil_Ter_Horst_het_anders , en dat soort berichten zijn dan ook weer de reden dat Wilders zo'n grote partij heeft gekregen.
Het moet toch niet zo worden dat je niet aangenomen word voor een baan als blanke persoon omdat ze vinden dat ze niet genoeg gekleurde medewerkers in dienst hebben, of omgekeerd, dat je als getinte persoon niet aangenomen wordt omdat ze er daar teveel van vinden te hebben.. Hoort het niet gewoon zo te zijn dat mensen die het beste geschikt is voor die baan hem krijgt?
Stel: Ik werk over 5 jaar nog steeds bij 2e2, er kunnen 2 mensen een senior positie krijgen bij een klant. Er zijn 3 kandidaten voor deze positie, waarvan ik er 1 ben, voldoende ervaring en geschikt voor de opdracht, behalve mij zijn er nog 2 andere kandidaten, 1 van hetzelfde niveau en ook geschikt, en getinte huidskleur en 1 zonder ervaring, ook een getinte huidskleur en ervaring was een van de belangrijke eisen.
Dan moet het toch gewoon zijn dat de 2 personen met ervaring die voldoen aan de wensen van de klant de opdracht krijgen. Ik zou in ieder geval door het lint gaan als iemand anders puur omdat hij van andere komaf is, gewoon omdat ze het om de beeldvorming doen.
En dat is eigenlijk gewoon wat onze minister Ter Horst wil, het beeld is niet goed, dus moet er plaats gemaakt worden voor mensen die minder voldoen aan de eisen voor de baan (want anders hadden ze de baan toch wel gekrgen als het goed is) en dit puur voor de beeldvorming.. Waar zijn we dan mee bezig? gaan we dan nu vanuit de regering bepalen wie er waar op welke positie moeten komen te zitten puur op basis van de balans tussen mannen en vrouwen, blanke en getinte mensen. We gaan toch ook niet zeggen dat we te weinig vrouwelijke bouwvakkers hebben of wel dan?
In Nederland heeft iedereen gelijke kansen, als jij jezelf voldoende inzet om je studie te halen, of bijscholing te doen, of gewoon goed bent in je werk is er niets dat je tegen houd om te soliciteren voor een baan op een hoger niveau dan waar je nu al zit.. En als je dan inderdaad geschikt bent voor die functie is er niemand die je tegen zal houden. En ja, als je dan wel tegengewerkt wordt dan is er iets mis, maar dan zijn er voldoende andere bedrijven / instanties die wel om mensen zoals jou zitten te springen.. Dit is een natuurlijk proces waar de staat zich buiten te houden heeft.
Bah wat kan ik boos worden om dit soort dingen..
"MPAA geeft toe piraterij op universiteiten te hebben overdreven"
Tweakers.net schreef:
De Motion Picture Association of America heeft toegegeven dat de filmpiraterij op Amerikaanse universiteiten aanmerkelijk geringer is dan de organisatie in een rapport uit 2005 had gesteld.
In het rapport werden de studenten aan universiteiten verantwoordelijk gesteld voor 44 procent van de illegale filmdownloads. Inmiddels heeft de Mpaa toegegeven dat dit percentage absoluut niet klopt, schrijft persbureau AP. De organisatie erkent inmiddels dat de studenten 'slechts' voor 15 procent van de piraterij verantwoordelijk zijn. Het eerder genoemde percentage van 44 zou het resultaat zijn van een menselijke fout.
Het rapport uit 2005 werd door de Mpaa gebruikt om het Amerikaanse Congres over te halen om wetgeving tegen piraterij op universiteiten te introduceren. Een resultaat hiervan is de College Opportunity and Affordabilty Act, een wet die onder meer universiteiten moet aansporen filters tegen piraterij op hun netwerken te installeren. Ook nu is gebleken dat de rechtenschending op de universiteiten veel minder omvangrijk is dan eerst werd gedacht, vindt de Mpaa het nog altijd een nuttige wet, omdat ook 15 procent niet gering is.
De afgelopen jaren worden we steeds vaker geconfronteerd met hoe slecht donwloaden en kopieren allemaal wel niet zo zijn. Zo sporadisch komt er een berichtje door dat het allemaal wel mee valt, maar dat word vervoglens weer vakkundig ondergesneeuwd door de grote anti piraterij partijen. Vaak denk ik ook dat de zaken net zoals hierboven ZWAAR overdreven worden door de betrokken partijen als het gaat om de schade die geleden word door illegale downloads..
Dat het de laatste tijd wel de goede kant op gaan is te merken dat het feit dat de grote aanbieders van muziek ingezien hebben dat DRM (beveiliging) op muziek niet de juiste oplossing is. De reden dat ik geen Itunes meer gebruik is dat ik helemaal naar word van alle vreemde en onvoorspelbare beperkingen, wanneer muziek drm vrij als mp3 aangeboden word heb je deze problemen niet.
Uiteraard zal er als de muziek als mp3 aangeboden word meer muziek via internet verspreid worden, maar de labels moeten meer inzien dat dit een vorm van reclame kan zijn. Het enige punt is dat het voor mensen erg eenvoudig moet zijn om muziek te kopen, dus geen rare betaalsystmen, maar gewoon ideal bijvoorbeeld, ook vreemde beveiligingen helpen niet bij het toegankelijker maken van het kopen van muziek via het internet.
De mentaliteit van de muziek "koper" is momenteel ook niet goed, daar heeft de muziek industrie ook gelijk in. Er zijn mensen die nooit films of muziek zullen kopen of naar de bios gaan of naar concerten gaan. Deze insteek is ook niet goed, op deze manier lever je totaal geen support aan de mensen die deze materialen gemaakt hebben. Ik zelf zal muziek of films die ik goed vind kopen, ook al heb ik deze muziek ook al gedownload, met als belangrijkste reden dat je gewoon moet betalen voor de dingen die je gebruikt.
Grote voordeel voor verspreiding van muziek via het internet al dan niet illegaal is dat het een soort van reclame is, ik luister naar muziek waar ik nooit naar geluisterd had als ik het niet eerst had kunnen downloaden. Overigens vid ik het op grote schaal verspreiden van illegale software sowieso in alle gevallen een slechte zaak die ook zwaar gestraft moet worden, maar de occasional thuisdownload van af en toe een CD'tje kan in mijn ogen echt geen kwaad. In 90% van de gevallen had deze persoon de CD toch nooit gekocht omdat je geen 20 euro uitgeeft aan iets waarvan je gewoon nog niet weet of het je zal bevallen.
Zo, weer een hoop gezever om niets :)
Discriminatie kan ook andersom zijn..
Het is weer zo ver, een bericht op nu.nl waar ik weer mijn bedenkingen bij heb...
HILVERSUM - Openbaarvervoeronderneming Connexxion wil het aantal werknemers met een niet-Nederlandse achtergrond binnen vijf jaar verdubbelen. Het aantal vrouwelijke medewerkers van het bedrijf moet ook fors omhoog.
Op zich natuurlijk helemaal niets mee, ongeacht achtergrond, nationaliteit, afkomst of geslacht zou iedereen gelijke kansen moeten hebben.. En dat is nou net waar het nu weer mis gaat, ik schreef: "gelijke kansen" en dus niet de mensen met Nederlandse achtergrond gaan bevoordelen of extra stimuleren, maar op dezelfde manier behandelen als ieder ander mens, zoals het hoort.
Toen ik dit las moest ik denken aan wat lessen maatschappijleer van het middelbaar onderwijs (inmiddels toch al wel een "paar" jaar geleden voor mij), er werd toen veel verwezen naar discriminatie is slecht en hoort niet, allemaal heel erg correct enzo. Toch had deze boodschap altijd als ondertoon dat wij als "nederlanders" (normaal maak ik dit onderscheid niet, maar voor de duidelijkheid nu even wel) de allochtonen in ons land gelijk moeten behandelen and so on. Zoals gezegd allemaal correct en zoals het hoort.
Wat er nu mis gaat bij Connexxion is dat deze gedachte doorslaat, om maar niet te discrimineren gaan we nu de allochtonen stimuleren om hogerop te komen.. Echter, als je dit strikt gaat bekijken draai je nu de zaak wel om, je gaat positief discrimineren, en deze keer een keertje niet ten koste van de Nederlanders van buitenlandse komaf, maar ten koste van de in Nederland geboren en getogen mensen..
Ik snap dat je je als bedrijf op een bepaalde manier moet profileren om aan de maatschappelijke wensen te kunnen voldoen, maar in dit geval slaan ze door en trappen ze veel mensen op de tenen denk ik. De oplossing zou zijn om geen onderscheid te maken, mensen die goed zijn in hun werk stimuleren om door te groeien, ongeacht afkomst, of wat dan ook.
IKEA (Eigenlijk wil ik hier niet eens aan denken ;)) is hier heel erg goed in. Mensen binnen dit bedrijf hebben stuk voor stuk erg veel verantwoordelijkheden gekregen, voordeel hiervan is dat het voor de leidingevenden redelijk inzichtelijk is hoe iedereen met deze verantwoordelijkheden om springt. Aan de hand van deze "field-test" die het personeel standaard doormaakt kan er gekeken worden wie er al dan niet geschikt is voor hogere functies en deze dan ook nastreeft.
Moraal van het verhaal: Het onderscheid dat helaas bestaat tussen Nederlanders van Nederlandse komaf en Nederlanders van niet Nederlandse komaf kan je niet wegnemen door onderscheid te gaan maken in wie je stimuleerd hogere functies te gaan bekleden..
Zo, dat moest er even uit.
Blogroll
